En Brannfakkel !! -

- men ikke desto mindre noe man br tenke p i denne mobbedebatten som n har blusset opp igjen.Det skrives mye og menes mye om mobbing bde her p blogg og ellers n om dagen - igjen.Og det er bra,mobbing skal det settes fokus p.Det er den eneste mten prve f en slutt pdet p.Jeg,for min del,forstr ikke at noen vger mobbe andre etter den massive negative omtale og fokus mobbing har ftt og fr.Skulle tro at etterhvert ville mobberne selv bli redd for bli upopulr,ikke godtatt og sett ned p.Det kan fort skje at mobberne selv fr sin egen oppfrsel rettet mot seg.

Jeg merker meg at stadig flere ytringer,observasjoner,konstruktiv kritikk og meninger blir oppfattet som mobbing.En av grunnene til det er at man fr strre og strre tendens til ta alt muligt meget personlig.Det kan man ikke,det skal man ikke og det er heller ikke ndvendig.I verste fall skaper "personifiseringen" store begrensninger bde i tanke handling og ord.En objektiv observasjon som er gjort p bakgrunn avden erfaring man fr i mte med en annen person eller situasjon og om man da i ettertid gir utrykk for denne observasjonen som konstruktiv kritikk,kan vel vanskelig bli oppfattet som mobbing,eller ? Men pga at man tar absolutt alt personlig,s er det nettopp det man gjr.Resultatet blir at man er ute av stand til se forskjell p angrep p sak og angrep p person.

Alle har en mening om hva mobbing er - men hvor gr egentlig den hrfine grensen mellom mobbing og utrykk for objektiv observasjon.Er det bare opp til hvilken type person man er og hvor "hrsre" man er eller er forutsetningen en annen for definere dette ? Det finnes,etter min mening,en god forklaring p forskjellen,beskrevet i boken "De nye penbaringene" av forfatteren Neale Donald Walsch :

"Begrepet anklage er noe som holder til i hjernen deres.Det er en del av deres skyldig eller ikke skyldig - riktig eller galt - mentalitet.Dette er en observasjon.En observasjon er ikke en dom,og en redgjrelse er ikke en anklage.En redgjrelse av fakta er nettopp det,en oppsummering av hvordan noe er.En observasjon er enhver situasjons "slik er det",en dom er situasjonens "hva s".Det er dere som tilfyer "hva s" til alle fakta.Ingenting har noen annen mening enn den dere gir det.Det er dere som avgjr hvorvidt "slik er det" er godt eller drlig,riktig eller galt,ok eller ikke ok,og dere bygger denne avgjrelsen p deres vurdering av hvorvidt "slik er det" fungerer eller ikke fungerer,avhengig av hva det er dere velger vre,gjre eller f."

Er man blitt s "hrsre" og fikserte p seg selv og s selvhytidelige at man ikke lenger kan eller tr si sin rlige objektive mening av redsel for bli oppfattet av andre som en som mobber,trakasserer og gr til personlige angrep p andre.Jeg er en person som liker "alle" og jeg er av den mening at alle har noe positivt bidra med.Men det betyr ikke at jeg alltid liker det en person sier eller gjr,og jeg gir utrykk for den observasjonen jeg har gjort,selv om den observasjonen kan (og ofte) oppfattes i negativ retning.Gjr det meg til en mobber - eller er det reaksjonen til den aktuelle personen som er gjenstand for observasjonensom avgjr om jeg er en mobber eller ikke ?

Hilsen synskepeggy.

9 kommentarer

frida

17.02.2011 kl.15:22

fint

Jeanette

17.02.2011 kl.15:23

Har du lyst p et gavekort p nelly.com eller H&M? Da kan du melde deg inn her: http://www.gratismakeup.no/?r=56119 lage en bruker, verve andre og samle poeng der inne med og legge til venner, chatte, svare p sprsml osv, nr du har nok poeng fr du gavekortet helt gratis! :-D

kentras

17.02.2011 kl.15:32

Veldig bra skrevet, etter min mening blir ordet mobbing ofte brukt feil. Dersom man "kritiserer" en handling eller sak har det intet med mobbing gjre..da er det som du sier saklig og konstruktiv kritikk...mobbing er avhenging av at det rettes mot en person og med gjenntagelse. F.eks kaller jeg deg en "jvla teit tulling" en gang for deretter fortsette uten flere angrep er det ikke mobbing...men dersom jeg fortsetter kalle deg det omtrent hver gang jeg ser deg da er det mobbing. Jeg er utrolig sterkt imot mobbing og er nesten villig til gjre hva som helst for hjelpe de som blir utsatt for det...bare slik at det er sagt.

Livet mitt som klarsynt.

17.02.2011 kl.16:04

kentras:Vi tenker det samme her,Kentras.Godt at du sg hva jeg vil frem til.En annen ting som jeg har merket meg og som jeg glemte ta med i innlegget,er at noen bruker mobbing som en "sovepute",det kan vre mange grunner til det og det kan gjelde bde barn og voksne.I de f konkrete tilfellene jeg kjenner til var rsaken mangel p motivasjon til viktige oppgaver og rikelig med "stakkars deg" oppmerksomhet.For noen r siden var det stor oppmerksomhet rundt noe nytt som de kalte nakkesleng,det er pussig hvor mange som plutselig hadde ftt den diagnosen..... Ganske mange fler enn de som faktisk hadde grunn for diagnosen,tenker jeg.Hilsen synskepeggy.

kentras

17.02.2011 kl.16:06

Tror jeg ogs, enkelt utnytter det som kan utnyttes.

nina

17.02.2011 kl.16:56

utrolig bra skrevet. etter de dagene vi har godt igjenom n som faktisk er mobbing.trakasering.skjellord pluss pluss.pgtt over lang tid.s klarer jeg n se en forskjell.

fler selv jeg har vrt litt bl yd brukt ordet mobbing.i de tillfeller det ikke kan kalles mobbing.

men for min del s synes jeg det n er lettere skille forskjellen.for det jenta vr har har gtt igjennom unner jeg ingen.

SKEIVE - besk oss da vel!

17.02.2011 kl.18:01

Vi har hatt en sprreunderskelse p bloggen vr om homofili, titt innom og se hva som ble svart:) legg gjerne igjen en kommentar, og flg oss videre i veien som gr! www.skeive.blogg.no

veldig bra skrevet, forresten :)

Livet mitt som klarsynt.

17.02.2011 kl.18:22

nina:Det er nr man ser og forstr at det er en forskjell at man kan f meningsfulle debatter og lrerike erfaringer som resultat,istedenfor som s altfor ofte blir resultatet, fastlste konflikter der hp om "forsoning" er uaktuellt.Jeg kjenner til historien om jenta di,det er forferdeligt,men hper at det gr bedre for henne n.Hilsen synskepeggy.

Livet mitt som klarsynt.

17.02.2011 kl.18:23

SKEIVE:Takk s mye for hyggelig kommentar.Hilsen synskepeggy.

Skriv en ny kommentar

Livet mitt som klarsynt.

Livet mitt som klarsynt.

53, Bergen

Jeg er klarsynt og har vrt klarsynt hele livet.Jeg har en stor lidenskap for det ndelige og lever hver dag i takt med min egen ndelighet og i mitt eget tempo.Jeg er svrt kritisk til det kommersielle alternative miljet og mener at det alternative miljet i alt for stor grad bidrar til at man fr oppfatning av at ndelighet,klarsyn,healing og alt annet innen det ndelige er uoppnelig for alle andre enn dem selv - det er det ikke,det er tilgjengelig for alle og det er helt gratis.Jeg hper at denne bloggen og mine erfaringer kan bidra til lette litt p det mystiske slret og at flere finner sin egen ndelighet og tar det store steget mot vge leve i den p sine egne betingelser og bare dem.Ett av mine mange motto i livet er det faktum at en person kan gjre mye,en stor forskjell,hele forskjellen faktisk i en gitt situasjon og alle slike situasjoner m nskes velkommen som det de er - gaver.Historien som fremdeles flger meg hver dag er historien om jenta,presten og sjstjernen.Den enkle filosofien er s lett flge og s sann. Ellers er jeg svrt samfunnsengasjert,er interessert i det aller meste som skjer i verden og har en bestemt mening om mangt og mye. Hilsen synskepeggy.

Kategorier

Arkiv

hits