Ytringsfrihet ???

Demokrati,penhet,ytringsfrihet er noe alle har tatt for gitt og alltid har vernet om.Det har vel aldri vrt satt s mye fokus p som n i disse dager i forbindelse med terrorangrepet.Da er det virkelig ett tankekors og en skremmende tendens se at det virker som om det er det motsatte som skjer.

N settes det store ressurser inn for drive den reine klappjakt p bloggere,bde anonyme og ikke anonyme og anonyme kommentarer i kommentarfeltene i s og si alle nettsamfunn.N er det plutselig viktigere ha de riktige meningene enn det er ytre sin egen mening.Det diskuteres om man skal f fortsette uttale seg anonymt eller om man skal mtte oppgi navn og personalia for s f uttale seg.Er man ikke anonym m man vre meget ppasselig med mene de rette meningene og frre og frre meninger synes vre akseptable.Man risikerer til og med miste helt greie leieforhold som har fungert helt utmerket med den begrunnelse at man ikke har de rette meninger.

Man skal plutselig vre bde grei og snill og "tollerant" og aller helst invitere s mange muslimer man kan hjem p middag (eller var det te ?).Det er ogs ett tankekors nr man vet at muslimers fremste ml er drepe alle kristne.Jeg er en kristen,men mitt fremste ml er ikke drepe alle muslimer...

N har det skjedd,merkelig nok,at det man fr kunne si fritt m man vre forsiktig med uttale seg om.Man har havnet i en situasjon der det ikke lenger er greit kalle en spade for en spade.Det fr meg til tenke p alle de fine taler i det siste om mer penhet,mer ytringsfrihet osv,kan disse talerne ha visst at de ville oppn det motsatte av hva de sa at de mente,omvendt psykologi kan brukes i alle sammenhenger..Hvor mye penhet,ytringsfrihet og demokrati har man oppndd om det motsatte blir resultatet ? Det man sier at man nsker trenger ikke vre det man nsker oppn i det hele tatt.Det har vel aldri blitt lagt s mye,eller forskt lagt s mye knebel p ytringsfriheten som n.

Man kan ikke uttale sin oppriktige mening om politiets redningaksjon under angrepet pUtya.De er hyllet som helter,mens alle vet at det ikke riktig er sannheten.Alle vet at det forekom store svikt i rutinene.Hvem har ikke hrt om samtalen mellom en fortvilet far og politiet ? Svikten startet allerede der,med den telefonsamtalen.Man vet det,men skal ikke si det.

Mange er faktisk enig i deler av det skalte manifestet til gjerningsmannen,mange mener at mye av det har noe for seg.Kanskje til og med noen politikere ogs er enig i deler av det,jeg ser ikke bort i fra det.Men si det,det kan man ikke.

Alle er enige i at det politiske toppmilj med AP i spissen hndterte krisen p en glimrende mte.Det er ogs jeg enig i.Men man glemmer detaljene,hva som egentlig har blitt sagt og ikke sagt.Store flotte ord som selvsagt er p sin plass i en slik stund,men som bare bidrar til ke forskjellene mellom dem som er og dem som ikke er.Det hele virker litt,rett og slett, velkalkulert og falskt p meg.Alt man sa og gjorde bde i flotte taler og ellers ville virket mye mer troverdig p meg om man hadde husket at samme helg som massakren omkom det fire unge under 20 r i forskjellige ulykker her i landet.Hvor er sammhold og innkludering ? Det finnes en sannhet,det kan vre langt i fra ord til handling.

Store ord om mer penhet,mer demokrati,mer samhold,mer ytringsfrihet og mer av bde det ene og det andre,er jo fint det,men s langt ser det ut for meg at alt dette,som helt sikkert er sagt med de beste intensjoner der og da,gr den motsatte veien.

Kanskje,nr sjokket og sorgen har lagt seg og kommet litt p avstand,nr livet er tilbake i det samme gamle vante,nr noen avgifter til staten har kt kraftig,kan man igjen kalle en spade for en spade....

Hilsen synskepeggy.

5 kommentarer

ufo

08.08.2011 kl.16:37

Enig med deg. P mange nettsteder kan man ikke utale seg uten skrive e post adressen. Jeg synes at alle br kunne utale seg anonymt i hvertfall i komentarfelt og slik.

Politiet gjorde s godt de kunne p utya,men synes ikke at de gjorde en god nokk jobb. De kunne godt ha vrt litt raskere ute synes jeg.

Veldig enig i det du sier at ikke ytringsfriheten holder ml. Vi br ha et enda mer pnere samfunn.

Toril

08.08.2011 kl.18:55

Jeg er helt enig med deg! P blogspot hvor jeg blogger bruker de fleste av oss bloggere en innstilling slik at anonyme ikke fr kommentere, men kun de som har en googlekonto! N for tiden har blogspot store problemer ved at vi bloggere ikke fr skrevet kommentarer p bloggene til hverandre, og eneste lsningen for oss n for tiden er sette innstillingene p at anonyme fr kommentere. Srlig gjelder dette nye bloggere som nylig har pnet seg en blogg der.

Det som kan vre skummelt ved la anonyme kommentere er at det kan komme inn kommentarer som gr langt over streken. Selv om det er ytringsfrihet p nettet, har alle som kommenterer rundt om p nettet og f.eks blogger ansvaret for holde oss til det som kalles for normer og regler med hvordan man ytrer seg! Tross ytringsfriheten er jeg tilbakeholden skrive hva jeg mener i store samfunnssprsml, for hva om det jeg mener blir mistolket i verste mening! Jeg personlig er livredd for at noen skal stemple meg som rasist, nettopp fordi jeg stiller meg kritisk i innvandrersprsmlet, men jeg m poengtere at jeg ikke har noe i mot innvandrere.

Det blir s tosidig. Her snakkes det om demokrati og ytringsfrihet, men samtidig s m man passe seg med hvordan man uttaler seg. Negativ uttale f.eks om innvandrere kan misforsts av mange.

nsker deg en kjempefin mandags kveld!:)

Livet mitt som klarsynt.

09.08.2011 kl.14:42

ufo:Det burde vre en rett man har kunne ytre seg fritt p nett og andre steder,anonymt om man nsker.Det er helt umyndiggjrende mtte oppgi noe som helst personalia for f si sin mening.

Jeg er redd for at etter dette blir ytringsfriheten kneblet enda mer enn fr.

Politiet gjorde sikkert s godt de kunne,men er enig med deg i at det ikke var godt nok.De har jo sine instrukser flge som ikke alltid er til dem som trenger deres hjelp sitt beste.

Takk s mye for kommentar og ha en fin dag.Hilsen synskepeggy.

Livet mitt som klarsynt.

09.08.2011 kl.15:04

Toril:Takk s mye for denne kommentaren,Toril,her skriver du nettopp det jeg vil frem til.Nr du fler at du ikke kan si din oppriktige mening i redsel for bli stemplet som bde det ene og det andre er det ikke ytringsfrihet i det hele tatt,det er faktisk det motsatte.N,mer enn noen gang opplever jeg kritiske rster om man er uenig i fks den uhemmede rosen politiet har ftt i etterkant av tragedien.Men sammtidig slutter jeg meg helt og fullt til hyllest av ambulansepersonell,sivile redningsaksjoner fra egen bt med livet som innsats og ikke minst den modige 11 ringen,det er de virkelige heltene,men det har ikke blitt omtalt s mye.

Om noen nsker uttale seg anonymt m det vre helt greit.Det er opp til vedkommende bloggeier som fr ugreie kommentarer tilbakevise helt hrreisende kommentarer.Det gr som regel greit dempe ned en debatt som kunne blitt stygg.Det kan ikke bli slik at om bloggeier velger la alle kommentarer st (med tilsvar eller motsvar) s betyr det at bloggeier automatisk synest at anonyme kommentarer som antyder fks drap,rasisme,hat mot enkelte grupper er helt greit og at man er enig.Jeg synest tvertimot at det er serdeles viktig f frem alle meninger gode som drlige,det er den eneste mte man kan f protestert p utidige kommentarer p og la folk med slike meninger f vite hva andre synest om dem.Ansvaret til bloggeier kan kun best i at man "slr i hjel" slike meninger etterhvert som man fr dem og det skal og m skje i full offentlighet.

Allerede,som flge av terroren ser man at ytringsfriheten,demokratiet,penheten strammes inn og disse ordene gjr seg best p papiret,i praksis s fungerer de ikke.

Man m ta til orde,steppe opp og protestere mot denne utviklingen,men frst m man se den,det er ikke alle som gjr det.

Ha en kjempefin tirsdag,og takk igjen for den oppklarende kommentaren.Hilsen synskepeggy.

Marthe.

15.08.2011 kl.13:48

Jeg legger denne teksten til side, s kan jeg kanskje lese den og kommentere etterp! :-)

VIL DU AT DIN BLOGG SKAL BLI VURDERT? KLIKK DEG INN HER, OG F EN BLOGGVURDERING:

http://martyel.blogg.no/1313408273_vil_du_ha_en_bloggvur.html#comment

Ha en fin dag! :-)

Skriv en ny kommentar

Livet mitt som klarsynt.

Livet mitt som klarsynt.

53, Bergen

Jeg er klarsynt og har vrt klarsynt hele livet.Jeg har en stor lidenskap for det ndelige og lever hver dag i takt med min egen ndelighet og i mitt eget tempo.Jeg er svrt kritisk til det kommersielle alternative miljet og mener at det alternative miljet i alt for stor grad bidrar til at man fr oppfatning av at ndelighet,klarsyn,healing og alt annet innen det ndelige er uoppnelig for alle andre enn dem selv - det er det ikke,det er tilgjengelig for alle og det er helt gratis.Jeg hper at denne bloggen og mine erfaringer kan bidra til lette litt p det mystiske slret og at flere finner sin egen ndelighet og tar det store steget mot vge leve i den p sine egne betingelser og bare dem.Ett av mine mange motto i livet er det faktum at en person kan gjre mye,en stor forskjell,hele forskjellen faktisk i en gitt situasjon og alle slike situasjoner m nskes velkommen som det de er - gaver.Historien som fremdeles flger meg hver dag er historien om jenta,presten og sjstjernen.Den enkle filosofien er s lett flge og s sann. Ellers er jeg svrt samfunnsengasjert,er interessert i det aller meste som skjer i verden og har en bestemt mening om mangt og mye. Hilsen synskepeggy.

Kategorier

Arkiv

hits