Feig som F...

Man er tffere enn toget som er tff nok til g ls p en ti rs gammel gutt .Man skal ha dyttet gutten opp mot en vegg og holdt ham fast med en hnd,samtidig som man presset den andre hnden mot guttens hals,som skal ha resultert i pustevansker og blmerker.

S tff var han,rektor.Men ta ansvar og konsekvensene for sine handlinger,langt i fra.Han nekter for ha gjort noe galt,han mener at det var ndvendig grensesetting overfor gutten,og nekter derfor straffeskyld.

S tff er han n,rektoren !!

Hilsen synskepeggy.

12 kommentarer

Pia Bjrnsen

25.10.2011 kl.12:16

Herregud s flt gjordt!

smashman

25.10.2011 kl.12:18

Jammen fy faen s grusomt.. Hvor er det blitt av pedagogikken..?

Sonja Alexandra

25.10.2011 kl.12:23

Jeg synes du skriver veldig bra, selv om hendeles var s utrolig ekkel. Jeg skjnner det med innfre disipling og vre litt streng, men det er s utrolig grusomt nr noen bruker vold eller fysisk evne generellt for straffe eller overbevise en person,s pesielt barn. Utrolig flt!

Katharina

25.10.2011 kl.12:25

Hufff.. Det er ikke greti!!!

Mette

25.10.2011 kl.12:29

Trodde ikke lrene adde lov legge hnd p elevene....da m det vel gjelde rektor ogs....vi lever da i 2011...eller hva.

Slik disiplinering hrer til en annen tid....jeg er helt enig med deg.

Hper han blir dmt hardt...vi m da kunne stole p skole og dets regler

uenig

25.10.2011 kl.14:26

Syns nok dette innlegget var unyansert og lite gjennomtenkt.

Problemet i norsk skolevesen er at lrerene tlerer respektlshet fra "dritungene"...og elevene fr stort sett herje som de vil.

Kan legge til at jeg er motstander av enhver form for vold, men i noen tilfeller m man stoppe disse sm tffasene som tror de har allverdens rettigheter til trakkasere andre..

Slenger med resten av stykket du unnlot ta med i innlegget ditt:

Slo lrer

I forkant av denne hendelsen skal gutten med knyttet hnd ha sltt en kvinnelig lrer i ansiktet. Dette skjedde etter at gutten hadde vrt innblandet i en krangel med en annen elev. Denne krangelen skal ha blitt utlst av at elevene ikke lenger fikk oppholde seg innendrs i friminuttene.

Den n 12 r gamle gutten som er fornrmet i saken har en medisinsk diagnose p atferdsvansker.

? Grensesetting

Rektoren nekter for ha gjort noe ulovlig. Iflge forsvarer Inger Marie Sunde kjenner han seg ikke igjen i beskrivelsen av hendelsen. Han mener det som skjedde var en ndvendig grensesetting for at 10-ringen ikke skulle skade seg selv, eller andre.

- Det er en mann med lang erfaring innenfor skoleverket og som rektor som er anklaget for noe s primitivt som ta kvelertak p et barn, sier Sunde

Livet mitt som klarsynt.

25.10.2011 kl.14:33

uenig:Hele mitt poeng er at det er nulltoleranse for voldsbruk,uansett hva grunnen er.

Det er ikke gode forbilder,som selv tyr til vold.

Jeg tok ikke med resten av historien,da det er reaksjonen til rektor jeg er mest opptatt av.

Kanskje rektoren selv....det virker underlig p meg at en spass rutinert person,etter s mange r i yrket plutselig begynner angripe sine elever.Skulle tro at terskelen blei hyere,her ser det ut for at den har blitt lavere.Hmmmm.

Hilsen synskepeggy.

uenig

25.10.2011 kl.15:44

Vi fr se hva utfallet blir i en rettsak i denne saken. Det er kanskje godt mulig at det var ndvendig holde denne gutten fast? Han virker ganske rebelsk i flge nettstykket..

Ps: det var ikke meningen vre anonym her, men siden minn mann er medeier av bloggen s kan jeg ikke bruke fullt bloggnavn nr jeg begir meg ut p "uenige" veier:-)

Hilsen Sidsel

Livet mitt som klarsynt.

25.10.2011 kl.17:28

uenig:Ja,du har rett.man fr vente p rettsapparatet sin dom i saken.Men det srgelige er at i slike saker er det ingen vinner,uansett hva dommen blir s sender den feil signaler."Vinner" rektoren sender det signal om at ty til vold overfor barn er greit,og "vinner" gutten sender det signal om at barn kan oppfre seg akkurat som de vil - uten noe form for konsekvenser.Det er et trist faktum,og derfor mener jeg at slike saker aldri skulle vrt behandlet av rettsapparatet.

Jeg skjnner at det kan bli vanskelig vre uenig og si sin mening nr man er deleier i en blogg.

Ha en fin dag.Hilsen synskepeggy.

Livet mitt som klarsynt.

26.10.2011 kl.13:04

Mette:Det er selvsagt ikke lov legge hnd p elevene,samme hva saken gjelder.Da rektoren n har begtt en straffbar handling hper jeg ogs at han fr straff for det.Men jeg hper samtidig ogs at barnet han la hnd p fr ndvendig hjelp for sine adferdsvansker.

Jeg liker ikke tanken p at mitt barn kan risikere bli lagt hnd p p skolen...

Ha en fin dag.Hilsen synskepeggy.

Maria<3

27.10.2011 kl.18:22

Det er jo ikke lov og bruke vold .. Det lser ALDRI noe ..

Men om barnet har vrt s "krekilsk" s kan det jo ha vrt grunn til og holde barnet fast for og unng att han gjorde skade p seg selv eller ande rundt .. om det er tilfelle stiller jo saken i litt annet lys ...

Uansettt s virker det rart at rektor har holdt han oppunder halsen , det skal jo uansett ikke vre ndvendig .. Om guttungen var helt "vill" s burde dem jo tatt han p ett rom hvor han ikke kunne skade seg selv .. Er jo ikke bra att barnet har ftt blmerker... Men utifra hva en tilfrte av info. lenger oppe skjnner jeg att ansatte har vrt i en vanskelig situasjon ..,

En unge som frst kliner til en lrer osv .. Det gr jammen meg for seg p dagens skoler ... s att dem har mtte holdt han fast blir jo kanskje naturlig , men det skal kunne gjres uten og lage blmerker / skade !! Meningen med handlingen til den voksne m jo vre og f barnet til og roe seg ...

Livet mitt som klarsynt.

29.10.2011 kl.18:44

Maria:Om barnet har en slik voldsom adferd vil jeg si at han ikke har noe p en vanlig skole gjre,det er frst og fremst av hensyn til andre barn p skolen og at de kan komme i fare.

Noe m ha skjedd og noen m ha lagt hnd p gutten,blmerker oppstr ikke av seg selv.

Om de ansatte er i en s vanskelig situasjon at det resulterer i legge hnd p barn,br man istedenfor gjre det, heller tilkalle politiet.Det finnes alltid andre lsninger p alt, enn voldsbruk.

Takk s mye for kommentar.Hilsen synskepeggy.

Skriv en ny kommentar

Livet mitt som klarsynt.

Livet mitt som klarsynt.

53, Bergen

Jeg er klarsynt og har vrt klarsynt hele livet.Jeg har en stor lidenskap for det ndelige og lever hver dag i takt med min egen ndelighet og i mitt eget tempo.Jeg er svrt kritisk til det kommersielle alternative miljet og mener at det alternative miljet i alt for stor grad bidrar til at man fr oppfatning av at ndelighet,klarsyn,healing og alt annet innen det ndelige er uoppnelig for alle andre enn dem selv - det er det ikke,det er tilgjengelig for alle og det er helt gratis.Jeg hper at denne bloggen og mine erfaringer kan bidra til lette litt p det mystiske slret og at flere finner sin egen ndelighet og tar det store steget mot vge leve i den p sine egne betingelser og bare dem.Ett av mine mange motto i livet er det faktum at en person kan gjre mye,en stor forskjell,hele forskjellen faktisk i en gitt situasjon og alle slike situasjoner m nskes velkommen som det de er - gaver.Historien som fremdeles flger meg hver dag er historien om jenta,presten og sjstjernen.Den enkle filosofien er s lett flge og s sann. Ellers er jeg svrt samfunnsengasjert,er interessert i det aller meste som skjer i verden og har en bestemt mening om mangt og mye. Hilsen synskepeggy.

Kategorier

Arkiv

hits