Hold kjeft og hør etter !!!
Det var engang en klok mann som sa : Jeg har bare ett parameter når det kommer til musikk - gåsehud ! Alt annet er bullshit !
Jeg er helt enig !
En annen klok mann sa : God musikk skal nytes i stillhet !
Jeg er helt enig !
Hold kjeft nå og hør på fantastiske Mike Scotts tolkning av en udødelig klassikker.
Helt uslåelig.
Enjoy !!!!!
Hilsen synskepeggy.
Iceman
28.jan.2012 kl.21:00
Fin klassiker!
Toril - Community Manager
28.jan.2012 kl.22:23
anonym
28.jan.2012 kl.23:33
Helt enig med deg Synskepeggy,Mike Scott gjør en helt fantastisk versjon av denne låten.Personlig syns jeg den er mye bedre enn orginalen.Har aldri vært noe fan av Prince.
Mike Scott kunne ha sunget bæ-bæ-lille lam og jeg hadde digget det.
musiclover
29.jan.2012 kl.00:12
Heidi
29.jan.2012 kl.00:25
29.jan.2012 kl.00:31
Denne bloggeren gir seg ikke så lett og prøver alltid å provosere for å få oppmerksomhet.
Anonym
29.jan.2012 kl.01:52
Har vært på mange konserter og vær så utrolig heldig å få oppleve både the waterboys og prince live....
Ha en fin helg :-) klem
Playmate to Jesus <3
29.jan.2012 kl.03:18
Mvh
Toril
29.jan.2012 kl.10:36
Ønsker deg en kjempefin søndag fra solfylte Trondheim!:)
Bloggklem fra Toril
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.11:05
The Waterboys spiller i Bergen nå i mars....
Hilsen synskepeggy.
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.11:11
Det er en nydelig solfylt morgen (dag) her også,men kaldt -4,vi her på denne kanten er ikke vant med slike lave temperaturer.Det har ikke vært mange dagene under -0 i hele vinter.
Jeg liker denne versjonen av sangen best,jeg har aldri hatt sansen for Prince,men har alltid likt The Waterboys.Favorittene er fremdeles Red Army Blues og Old England Is Dying,altså de gode gamle som gjorde at man begynte å høre mer på deres musikk.
Ha en fin søndag du også.Bloggklem.Hilsen synskepeggy.
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.11:12
Hilsen synskepeggy.
Anonym
29.jan.2012 kl.11:13
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.11:31
Så hyggelig å høre fra deg igjen.
Jeg forstår Galskapen du snakker om.Og selv om du kaller deg selv gal,så forandrer ikke det på det faktum at du har skrevet i dine tidligere blogger og skriver i denne - svært mye bra som er helt i tråd med hvordan jeg tenker også.Alle som søker opplysning,svar,budskap osv,må ha en åpning (dimensjon)i sin bevissthet for å motta den.I mangel på et annet ord bruker mange ordet "gal",men det blir ofte helt feil.
I det vanlige A-4 samfunn er man ute av stand til å forstå hvordan mekanismene fungerer og da finner man gjerne på ord som ikke passer i forsøk på å forklare det.Man nå legge fra seg så og si alle "vanlige" oppfatninger av det som er "normalt" - eller det som man er blitt fortalt av andre er "normalt" - for å komme dit hvor man finner opplysning,svar og budskap som ikke lar seg kombinere med A-4 tilværelsen.
Du er inne på det relative,galskap er i høyeste grad relativ...galskap er uten unntak forklart av andre (enn den "gale" selv)ut i fra det som er vanlig oppfatning av "normalt",men ingen vet hvor riktig forklaringen på galskap er,det kan også kan være at riktig forklaring på galskap er helt motsatt av den vanlige "normale" oppfatningen.
Nå mener jeg den relative galskapen,ikke lidelser som bipolar,manisk-depressiv osv,for det er jo dokumentert medisinske lidelser som krever medisinsk behandling.
Ha en fin dag,Andrea.Hilsen synskepeggy.
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.12:55
Jeg bruker denne overskriften fordi at den betyr noe for meg,jeg forventer ikke at noen andre skal forstå det,men for å unngå videre meningsløs ping-pong diskusjon om overskriften her,skal jeg prøve å forklare hvorfor jeg bruker den og hvorfor den betyr noe for meg.
Min sønn,som døde i en ulykke i -05 elsket musikk,han liket å komme hjem å høre på musikk han hadde kjøpt sammen med meg.Vi hørte på og analyserte tekster og mange ganger blei vi ikke enige om tolkningen.Den vi hadde størst problemer med å være enige om var Soldier Of Fortune med Deep Purple.Når han kom hjem med musikk blei jeg mer eller mindre påtvunget å høre,jeg hadde som vanlig svært mye (uviktig) å snakke med ham om og da han hadde fått nok av maset mitt brukte han å si til meg,hold kjeft og hør etter (overhode ikke vondt ment).
Mange gode minner om han knytter seg til musikk og våre samtaler og analysering av tekster.De to siste sangene han noengang spilte til meg,og som vi,som vanlig analyserte, var Sabyas,I surrender og The second you sleep.I ettertid er det rart at det blei de to siste da begge de to (tekstene) har helt krystallklare budskaper til oss begge om hva som var i vente kort tid etter,vi forsto det ikke da,til tross for at i alle fall min tolkning av tekst gikk i en mer "overnaturlig" retning.
Forøvrig må jeg også si at jeg har lest langt verre overskrifter enn denne,men det er selvsagt opp til øyet som ser og hva man vil oppnå ved å legge igjen en slik kommentar.
Hilsen synskepeggy.
Iceman
29.jan.2012 kl.13:34
Jeg skjønner nøyaktig hva du mener :-) :-)
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.14:03
Tror kanskje du har samme type person hjemme hos deg...
Ha en fin dag.Hilsen synskepeggy.
Iceman
29.jan.2012 kl.18:17
Playmate to Jesus <3
29.jan.2012 kl.19:25
Jobber med klarsynt rådgivning!
29.jan.2012 kl.19:34
Jeg forstår utmerket hva du prøver å si og kjenner meg godt igjen i mye av det selv.
Jeg skal skrive en påstand i et kort innlegg nå - av rein nysgjerrighet - for å se om det er noen som forstår den form for "Galskap" det her er snakk om.Kan bli interessant.
Ha en fin kveld,A.I.Hilsen synskepeggy.