TROR JAMMEN AT HAN ER "SYNSK",JEG....

Denne uttalelsen kan tyde p at vedkommende enten er "synsk" eller s vet han noe som andre enda ikke har ftt innsyn i.Eller kan det rett og slett vre et forsk p gjre seg populr p en sak der det ikke finnes vinnere - s langt.

En AP-topp som ogs er medlem av Forsvarsdepartementet nsker livstidsstraff,han sier at : "Fremtidens terrorister br vite at de risikerer fengsel p livstid for alvorlige forbrytelser i Norge."

Skulle han f gehr for sitt forslag,vil AP g til valg i 2013 med livsvarig fengsel som et av punktene i programmet.Han forteller videre at han "har tygd p dette lenge,men har ventet med si det hyt." - s typisk "synsk" som det kan bli.

Livsvarig fengsel er vel ikke noe ta stilling til for en selvmordsbomber,det hele blir jo en stor vits nr man vet at det er flere mter utfre terrorangrep p...

Etter denne uttalelsen kunne man komme i skade for tro at vedkommende AP-politiker forventer seg flere terrorhandlinger p norsk jord,kan det vre p grunn av APs egen politikk,tro,der terrorister fr asyl og kriminelles rettigheter blir bedre ivaretatt enn rettighetene til samfunnet forvrig (ofre,prrende og andre).

Man m ikke la seg lure !!

Spesielt med tanke p at av 17 hastetiltak i terrorberedskapen er bare TO av dem innfridd.Det vil si,ingen vet om de to er innfridd tilfredstillende,det ene innfridde tiltaket hadde med oppgradering av ndnummeret til politiet gjre - og hvor mye hjelp er det i politiet nr uhellet er ute,av erfaring blir man klokere...

Faktum er at om noen bestemte seg for angripe Norge eller norske interesser i dag,ville man vrt srgelig ille ute - over ett r etter terroren.

Man m vel vre "synsk" for kunne forsvare noe snt ! Og tkelegge alvorlige problemer,feil og mangler ved sette "livsvarig fengsel for terrorister" p agendaen.S har man i det minste kommet med et "fornuftig" forslag.

Hilsen synskepeggy.

15 kommentarer

MILIE - kommenterer tilbake

27.08.2012 kl.14:03

Interessant. Er ganske enig med deg, ganske "synsk" han der :-)

navref

27.08.2012 kl.15:12

Hva mener du med at han er 'medlem av forsvarsdepartementet'? Et departement er ikke noe man melder seg inn i.

Livet mitt som klarsynt.

27.08.2012 kl.15:17

navref:
Hahaha,etter ha lest dette innlegget var det det beste du kunne komme med.Jaja,snn er det....
Hilsen synskepeggy.

Bffelslegga

28.08.2012 kl.22:33

Jeg spurte synska om hva slags veninne hun egentlig hadde, men tror du ikke hun sletta det?? Makan!

Livet mitt som klarsynt.

28.08.2012 kl.22:42

Bffelslegga:
Jeg fr svare det samme til deg.Vi vet hva vi vet og s fr du/dere tro hva dere vil.Snn er det bare !
Hilsen synskepeggy.

Bjrn-Ivar Brten

31.08.2012 kl.00:27

Vel Raske Roger fungerer som statssekretr i forsvarsdepartementet, men uttalelsen hans m ses i lys av at Rogern ogs er politiker. Samt dette er et innlegg i forhold til Arbeiderpartiets programkomite for sitt neste politiske arbeidsprogram. Alts et debattinnlegg for det partiet han er medlem av, en prosess alle politiske parti gjennomgr titt og ofte. Hele tiden egentlig.

Livet mitt som klarsynt.

31.08.2012 kl.09:48

Bjrn: Hei,hei :)
Det er jo som jeg skriver i innlegget - i det minste kommet et "fornuftig" forslag p bordet i kampen mot terrorisme.
Hvor fornuftig det er kan diskuteres,da en terrorist ALDRI regner med komme fra sine terrorhandlinger i live - ikke engang "han du vet" regnet med overleve sine handlinger.Og om ikke en terrorist blir drept under selve handlingen,finnes det mter de selv kan gjre det p.Ingen av terroristene overlevde 09/11 og det var ikke meningen heller.
Det er spill for galleriet begynne snakke om og foresl livstid i fengsel for terrorisme,nr man samtidig vet at terrorister er martyrer som ser p sitt "oppdrag" som "det hyeste man kan oppn" - martyrdd.
Hilsen synskepeggy.

Nuna

31.08.2012 kl.11:58

jeg likte det innlegget! forresten jeg ser at rivalen din slarveposten har slarvet nesten hundre kommentarer om deg, hva er vitsen med det da? kaller deg gal osv...synes det er rimelig frekt....:s

Livet mitt som klarsynt.

31.08.2012 kl.12:10

Nuna: Hei,hei :)
Jeg har ingen rival,om andre her en rival i meg,s er det ikke mitt problem.
Hva en annen,eller flere andre bloggere skriver om synskepeggy fr de nesten innest for selv - for jeg regner med at de kan det,innest for det,mener jeg.
Frekt,jeg vet ikke jeg,man m jo ta det for det det er og hvem det (frekke) kommer i fra.......
Har du en mening om innlegget,bortsett fra at du likte det,s m du gjerne gi uttrykk for det :)
Hilsen synskepeggy.

Bjrn-Ivar Brten

31.08.2012 kl.15:43

Jeg tar det nesten for gitt at du setter pris p bo i et land som setter rettsikkerheten i hysete, slik som vi faktisk gjr her i vr andedam. Regner og med at du setter pris p at vi ikke har lover og regler som ikke er laget ut ifra paranoide forestillinger om at alle er noen banditter eller potensielle terrorister. Vi bor i et fritt land der vi kan si omtrent hva faen vi vil og mene hva faen vi vil og vre s uenige som bare rakkern. Det Peggy Sue er demokrati!! Og et slik land foretrekker jeg bo i. Vil egentlig spy av komme gjennom sikkerhetskontroller selv p museum bare fordi noen kan tenke seg til stjle bilder som ikke ser ut i vrsrpa, tenker selvsagt p Munch museet. Blir for vilt med denne paranoide tenkningen og redselen for alt som kan g galt. Holder meg til vre redd kyr i pent lende og hester som heller ikke str p bs, s kan andre lpe rundt vre redd folk. Det orker ikke jeg bruke kalorier p.

Men som i enhver debatt skal alle steiner lftes, det er det raske Roger driver p med, Spill for galleriet...ja han er ikke alene om det i sfall. Og alle lovbrudd har konsekvenser for de som utfrer lovbruddet, enten det er trkke for hardt p gassen eller ta liv. Og derfor er domsutmlingen konsekvenser som vi alle egentlig plikter til vite noe om. Derfor er det vel ikke galt at noen lufter sine tanker om konsekvenser for Idioter/terrorister som utfrer diverse handlinger rundt om i verden. Og vi m vel kunne diskutere hva konsekvensene i fremtiden br vre for slike uhyrlige handlinger. Det er en del av det demokratiet vi faktisk har i vr andedam.

Livet mitt som klarsynt.

31.08.2012 kl.22:39

Bjrn:
Ord ord ord - forelpig,det er alt snakket og ingen handling som fr folk til fremst som paranoide i dette tilfellet,de som snakker hyest - alts regjering og andre myndigheter som kan (om de vil) gjre noe med saken.Man kan snakke om paranoia nr myndighetene (regjeringen) har iverksatt alle sine planlagte handlinger MOT terror,skal vi snn ca om syv-tte r - om den sittende regjering sitter etter valget til neste r.
Neste gang det smeller - for det vil det gjre - fr man vite hvor LITE de egentlig har gjort siden sist.
Endel lover og regler kan man virkelig begynne lure p motivet for,kanskje noen er angrepet av paranoia.......eller prestisje - prestisje,paranoia,prestisje,paranoia osv. - den kombinasjonen M g galt,det har man jo ogs sett og erfart fr...
Hilsen synskepeggy.

Bjrn-Ivar Brten

01.09.2012 kl.11:26

Ord ord ord ja det er det en debatt kalles og noe en skal bruke lang tid p for f frem alle sider av en sak.

Livet mitt som klarsynt.

01.09.2012 kl.12:11

Bjrn:
Alt tyder p at det er akkurat det det er.masse snakk og ingen handling.
Flere kan bli paranoid av mindre,mens andre lar det g prestisje i snakket.
For s reformere (RASERE) noe....
Politiet har fremdeles min tillit,forsvaret har fremdeles min tillit,men IKKE regjeringen.(I debatten om terrorberedskap osv..)
Hilsen synskepeggy.

Ola K Dahl

03.09.2012 kl.17:45

Hallo. Ser at du er klarsynt. Regner med at du da har en formening om hva som har skjedd med Sigrid hvor hun befinner seg..? For dette m vre enkelt om man er klarsynt eller.?

Livet mitt som klarsynt.

03.09.2012 kl.18:07

Ola K Dahl: Hei,hei :)
Om jeg har en formening i nevnte sak,mener du da at det er helt greit offentliggjre den formeningen (om jeg hadde hatt noen) her,offentlig p blogg...
Snsamannen hadde uttalt,da han blei spurt om det samme,at han ikke hadde innspill i saken - og det samme sier jeg.
Det kan jo bety at man faktisk har en formening,men benytter seg av retten man har til ikke gi uttrykk for den formeningen.
I denne saken,som det har vist seg i flere andre,er det helt sikkert en klok avgjrelse - ikke ha noen formening eller innspill.
Grunnene for avgjrelsen er for mye komme inn p her,men jeg har svidt vrt innom det i innlegget "Bruk av skalte "synske" i forsvinningssaker",innlegget ligger i arkivet fra august 2012.
Hilsen synskepeggy.

Skriv en ny kommentar

Livet mitt som klarsynt.

Livet mitt som klarsynt.

53, Bergen

Jeg er klarsynt og har vrt klarsynt hele livet.Jeg har en stor lidenskap for det ndelige og lever hver dag i takt med min egen ndelighet og i mitt eget tempo.Jeg er svrt kritisk til det kommersielle alternative miljet og mener at det alternative miljet i alt for stor grad bidrar til at man fr oppfatning av at ndelighet,klarsyn,healing og alt annet innen det ndelige er uoppnelig for alle andre enn dem selv - det er det ikke,det er tilgjengelig for alle og det er helt gratis.Jeg hper at denne bloggen og mine erfaringer kan bidra til lette litt p det mystiske slret og at flere finner sin egen ndelighet og tar det store steget mot vge leve i den p sine egne betingelser og bare dem.Ett av mine mange motto i livet er det faktum at en person kan gjre mye,en stor forskjell,hele forskjellen faktisk i en gitt situasjon og alle slike situasjoner m nskes velkommen som det de er - gaver.Historien som fremdeles flger meg hver dag er historien om jenta,presten og sjstjernen.Den enkle filosofien er s lett flge og s sann. Ellers er jeg svrt samfunnsengasjert,er interessert i det aller meste som skjer i verden og har en bestemt mening om mangt og mye. Hilsen synskepeggy.

Kategorier

Arkiv

hits