Internett dreper hjerneceller !

 

 

 

Hjernen tvinger oss til sjekke Facebook

HJERNEN:Hemningslse hjerneceller suger deg fast til skjermen, men hjerneskanninger viser at tvangshandlingene p nettet bryter ned hjernecellene dine.

En stor studie av mer enn 11 000 europeiske tenringer viste at 4,4 prosent var avhengige av internett.

Misbruket viser seg ved at personen isolerer seg og bruker mindre tid p aktiviteter med venner og familie.
 

Overforbruk av sosiale medier er skadelig

Langvarig overforbruk av internett kan fre til delvis nedbrytning av lillehjernen, den fremre pannelappen, den supplerende motoriske barken og fremre cingulum cortex med konsekvenser for bde psyke og arbeidsevne.
 

Internettavhengighet er en form for tvangslidelse

Noen forskere mener at internettavhengighet er en variant av den psykiske lidelsen OCD, som medfrer tvangshandlinger som hjernen ikke kan kontrollere.

Vanen kan imidlertid brytes, og det er kanskje en fordel droppe oppdateringene p sosiale medier. 

Kinesiske forskere har til og med vist at langvarig internettavhengighet frer til skader p store deler av den menneskelige hjernen.



1) Fremre pannelapp
2) Supplerende motorisk bark
3) Fremre cingulum cortex
4) Lillehjernen

Tekst og bilder hentet fra - http://illvit.no/mennesket/hjernen/hjernen-tvinger-oss-til-a-sjekke-facebook?utm_source=nb&utm_medium=email&utm_campaign=ill_no_2017_1_5_women_nonabo&utm_content=artikel

http://illvit.no

__________________________________________________________________________

 

 

Forskningen har nok rett,

det er mange som er blitt besatt av

tvangshandlinger

etter at facebook og andre sosiale medier

har gjort sitt inntog.

Personlig kjenner jeg opp til flere som passer

glimrende til beskrivelsen -

- og s har jeg noen trofaste

stalkere som overvker bloggen min

24/7.

Til dem alle vil jeg bare si :

kos dere s lenge det varer,

eller rettere sagt : 

s lenge hjernen holder :)

Hilsen synskepeggy.

41 kommentarer

Sofie

07.01.2017 kl.08:13

Heldigvis faller jeg ikke innenfor denne bsen, men like fullt interessant lesning

Livet mitt som klarsynt.

07.01.2017 kl.11:53

Sofie:
Jeg faller heller ikke inn i denne bsen :)

Jeg har en mobiltlf som er s gammel at jeg ikke fr koblet meg p Internett.Jeg har blitt kalt tidenes mest kjedelige Facebook-bruker og et passer perfekt for meg,det tar bort enormt mye av presset om at man m holde seg oppdattert p absolutt alt som foregr p skjermen.Ingen blir sure p meg fordi at jeg ikke har likt,ikke har ftt med meg en bursdag osv.De som kjenner meg har ikke s store forventninger til f tilbakemeldinger fra meg p nett - men,plutselig kan en faceboookvenn finne blomster p trappen p bursdagen sin fra meg.

Hilsen synskepeggy.

rteworld

07.01.2017 kl.09:12

Interessant studie. Tror du man ogs kan relatere dette til blogging ogs? Hva tror du er hovedmotivet for ha en blogg? Eller hva mener du, rettere sagt? Godt nyttr, forresten!

Livet mitt som klarsynt.

07.01.2017 kl.11:45

rteworld:

Godt Nytt r til deg ogs :)

Jeg er overbevist om at noen drives av tvangshandlinger p blogg ogs.Du har jo vrt med s lenge selv at du helt sikkert m ha ftt med deg hvordan noen ikke klarer styre seg,men M inn p blogg gang etter gang for kverulere,krangle og brke,motivet for tvangshandlinger er ofte (helt uten grunn ) behov for forsvare det man feilaktig oppfatter som mobbing.Det interessante er at det ALLTID er den som er besatt av tvangshandlinger som pstr seg mobbet,urettferdig behandlet,feiltolket osv.som alt er vrangforestillinger i den med tvangshandlingene sitt hode.
S,ja man kan i hyeste grad relatere dette til blogg ogs.
Hovedmotivet for blogge er vel ikke s lett si,det er vel noe individuelt tror jeg.
N som blogging er blitt (et mer eller mindre) akseptert levebrd,vil jeg tro at motivet for blogging er penger.
Vi som blogger for moros skyld har vel ogs et mer avslappet forhold til det,man fler ikke presset av at man m blogge,m reklamere for diverse produkter osv.
For min egen del kan jeg si at jeg har erfart at full jobb (p natt),familie,husdyr og hjem begrenser sterkt hvor me tid det er igjen til blogging,det er et snakk om prioriteringer her ogs og jeg har ingen problemer med nedprioritere blogging.Jeg stusser faktisk over at s mange har s mye tid til overs til blogging - det sier seg selv at noe (mye) m nedprioriteres til fordel for bloggingen,og det er ofte nr man skal prioritere at tvangshandlingsmnsteret viser seg best.
Blogging og (kverulerende) blogging og kommentering burde vre en enkel kontrollerbar tvangshandling,i mange tilfeller ser man at det ikke er tilfelle - min blogg er full av beviser for at man kan ha tvangshandlinger,vrangforestillinger osv.p blogg ogs.

Hilsen synskepeggy.

Toril

07.01.2017 kl.09:13

Det har jo vrt forsket p at for mye databruk gjr oss passive.

Det er skummelt tenke p at unger langt ned i skolealder har stiv nakke og stive skuldre pga for mye data. Ikke bra!

Mye bruk av data og sosiale medier tror jeg delegger for kommunikasjonen mennesker i mellom. Tenker bare p ved mange Norske middagsbord og i sosiale sammenhenger er det fort gjort finne frem mobilen bare for sjekke facebook eller Instagram. Jeg er bevisst nr vi eller jeg besker familie og venner la mobilen ligge i veska mi. Jeg har vrt i selskap og hjemme til folk hvor mobilene ble samlet inn, og det var kjempeherlig 😊 Alle blir s sosiale og tilstede i nuet. Hjemme hos svigermor er det ikke nettilgang, og nr vi er p besk der bruker jeg aldri mobilen for sjekke. Da er jeg offline. Det er kjempegodt 😊

Unger som spiller mye spill p nettet kan f drligere sprk ogs, noen blir mer utagerende.

Det er ikke bare positivt med data og sosiale medier, og for mange er det blitt en avhenghet, dessverre.

nsker deg en kjempefin lrdag, og ei kjempefin og god helg 😊

Purr, purr, fra Toril og kattene

Livet mitt som klarsynt.

07.01.2017 kl.12:20

Toril:
Hei,hei :)

Noe har skjedd med oss alle etter at Internett gjorde sitt inntog,og jeg vil pst at ingenting av det er bra.
Samfunnet har blitt kaldere,vi har blitt mer avstumpet og ofte totalt uten empati,kontakten mennesker i mellom begrenser seg ofte til Facebook og andre sosiale medier og de fleste vennene man har er totalt ukjente,det gir oss mulighet for distansere oss fra de man har kontakt med.Mye av menneskets grunnleggende natur (og behov) er rett og slett forsvunnet.
Aldri har det blitt oppfunnet s mange nye diagnoser p forskjellige avvik,det vre seg alt fra passiv til sosial angst til fysike plager som n - og det vil bare bli verre og verre.
N blir man faktisk sett rart p om man ikke har en Facebook-konto,og da er det kommet langt nr de som nekter flge med p internettgaloppen blir sett p som sosiale avvikere,blir mistenkeliggjort osv.
At hjernen tar skade av alt dette her,er det vel liten tvil om,jeg syns at mangel p empati,det "hverdagslige" i bde se og vre den som utfrer urett og vold mot andre var det frste som slo meg som pfallende endringer.
Avhengighet,tvangshandlinger og (ofte) virkelighetsfjerne vrangforestillinger er alt sammen avvik i hjernen,det vi ser er at det bare blir mer og mer av det,s ja,det er ikke vanskelig for meg se for meg at flere og flere kommer til lide under en eller annen form for hjerneskade.
Barna er som alltid de mest utsatte,det srgelige er at det er omtrent umulig finne en eneste voksen som er gode rollemodeller og forbilder,de er minst like avhengige selv,om ikke verre....
Ha en fin dag,Toril og god helg :)

Klem fra synskepeggy.

Toril

07.01.2017 kl.14:19

Det er en kjempeinteressant forskning dette, men jeg blir ikke forbauset over hre at avhengighet frer til hjerneskade. De blir jo passive, noe som igjen frer til at hjernen slutter fungere. Alt henger sammen.

Selv har jeg to facebookprofiler. Den ene er en privat facebookprofil hvor jeg deler litt mer personlige bilder. Kravet jeg setter der er at jeg kun godtar venneforesprsler fra de jeg kjenner godt eller har mtt, og vet hvem er. Andre som mtte komme med en venneforesprsler blir henvist til min andre facebookprofil. Jeg er streng hem jeg legger til p den profilen siden jeg har private bilder liggende der.

Den andre facebookprofilen min er ment som en facebookprofil for de genuint rasekattinteresserte facebookvenner. Der har jeg rasekattvenner fra hele landet. Fikk en foresprsel fra en russisk dame om kjpe en abyssinerkattunge fra meg :) Jeg skjnte ikke et eneste ord av det hun skrev, og mtte ha ei jeg kjenner for oversette det for meg, samt svare henne tilbake :) P den facebookprofilen legger jeg ut bilder av kattene mine, og ingen private bilder.

Jeg sjekker facebookprofilene hver dag, men det kan g 4 - 6 timer i mellom. Fanen kan st pen uten at jeg sjekker facebook ogs.

Jeg har instagram og snapchat ogs. Jeg har venner jeg kjenner godt p den profilen, og stort sett er det bare natur- og kattebilder :)

Snapchat har jeg bare familie, slekt og nre venner som flger meg.

N vet jeg selv at jeg bruker sosiale medier p en fornuftig mte, og jeg tar forholdsregler. Jeg legger aldri ut bilder av unger, og jeg spr alltid fr jeg legger ut et bilde. De gangene jeg har lagt ut bilder av en unge har foreldrene ftt sett bildet p mail. Hvis jeg tar bilder hvor familie, venner og kjente er med spr jeg alltid frst om jeg fr dele bilder av dem. Familie og venner har sagt at de synes jeg er flink til sprre om lov til dele bilder av dem, og det er noe jeg fortsatt kommer til vre. De gangene noen deler bilder av meg blir jeg alltid spurt fr bildene deles, og det har hendt at jeg har sagt nei.

P min private facebookprofil er jeg med i facebookgrupper for klassen jeg gikk i p barne- og ungdomsskolen, en gruppe for oss som gikk p folkehgskolen sammen og p gymnaset sammen. Takket vre de gruppene har vi ftt til arrangere reunion hvert 2 r :) Det som er kjempegy er at det kommer gamle klassevenner som bor p Srlandet opp til Trondheim for mte oss andre :)

Det handler om bruke sosiale medier fornuftig, men dessverre noen kan det ikke, og det gjelder bde, barn, ungdom og voksne.

Jeg mener at det er noe som heter sosiale antenner p nettet som i dagliglivet ellers, men dessverre er det noen som ikke eier de sosiale antennene, og som delegger for andre. Du kan begynne lure p hva som er grunnen. Kanskje har de aldri hatt sosiale antenner for hva som er normal folkeskikk, og det gjenspeiler seg p sosiale medier? En ting er sikkert, og det er at de har ikke godt av vre p sosiale medier, og sosiale medier gjr dem vondt verre.

Kanskje har de blitt s avhengige av vre p ulike sosiale medier at de har ftt en hjerneskade pga det.

Jeg synes temaet i innlegget ditt er kjempeinteressant diskutere, for det gjelder de fleste av oss.

Det blir helt feil se rart p de som ikke er p facebook, det er flere av mine venner som ikke har facebook, og det skal alle akseptere. Gjensidig respekt er et godt ord :)

nsker deg en kjempefin lrdag, og en fortsatt kjempefin og god helg :)

Purr, purr, og klem fra Toril og kattene

Livet mitt som klarsynt.

07.01.2017 kl.19:12

Toril:
Hei igjen,Toril :)

De f som fortsatt har et bevisst og fornuftig forhold til sosiale medier (internett) er de som tidlig tok en bevisst og fornuftig avgjrelse p hvordan det skulle f lov til pvirke vrig liv helt fra starten av.Jeg tror at svrt mange selv er overrasket over hvor mye internett og sosiale media har ftt lov til pvirke og da er det ofte for seint,man sitter i saksa og kommer ikke ls.Jeg har inntrykk av at "jula kom p kjerringa" her.
legge ut offentlig bilder av barna,utlevere sitt eget innerste privatliv - eller andre sitt,har jeg skrevet mye om her i bloggen.Jeg har tatt til orde for varsomhet p nett i flere r.Da jeg begynte skrive om det,for flere r siden,blei jeg mtt med hn,hat og latterliggjring - ingen var interessert i ta noe av det jeg advarte strekt mot serist,jeg tipper at flere som var medlemmer av hatkorstoget mot meg den gangen angrer bittert i dag.

Det er flere ting som bekymrer meg n som alt skal vre elektronisk,bla.at det er et faktum at alt elektronisk bare funker s lenge det finnes strm.Hva om noen bestemmer seg for hacke.....gjre datainnbruddet hos strmleverandren....vi blir temmelig hjelpelse om elektronikken svikter,vi fr ikke engang tak i pengene vre,for pengene vre er i den elektroniske banken.....Det var bare ett eksempel p hvor srbare vi egentlig er,det finnes skremmende mange flere.
Hilsen synskepeggy.

Wenche - Glade Fotografer

07.01.2017 kl.18:52

Toril: Det er slik det skal gjres. Det er spesielt av hensyn til barn og privatlivets fred. Barn har dessverre ingenting de skulle ha sagt nr de kommer til posting av bilder og skriverier om dem selv. Spesielt i n facebookgruppe som jeg selv er med i (kun for sitte p gjerde) er det ekstremt mange overtramp av foreldrene. Det er bde skriverier om kroppsfunksjoner og tankelse bilder av barna.

Dette beviser jo bare det SP skriver; en BLIR hjerneskadet av vre for mye p internett.

Kanskje vi skulle begynt med ha 1 dag fri for mobil og data. Tror det hadde gjort oss godt alle sammen :)

ufo

08.01.2017 kl.00:43

Sosiale medier har gjort oss usosiale. Folk med psykiske problemer ker, folk stresser og sover mindre. Folk blir stresset av det. Folk som over enn lengre periode har valgt kutte ut mobilbruk har ftt det bedre med seg selv, sover bedre og blir mer sosial.

Vr sommer drar jeg p teltrurer i skogen. Der er det ikke mobildekning, ingen kan f tak i meg. Det er faktisk utrolig deilig att ingen kan f tak i meg. Hvis dem absolutt m ha tak i meg m dem frst g en lang tur.

I hverdagen kan det fort g en dag eller 2 fr jeg sjekker facebook og lignende. S jeg er ikke av de mest avhengige. Men skjenner mange som ikke kan legge fra seg telefonen ett sekund omtrent.

nsker deg en fin kveld:)

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.12:54

ufo:
Hei,hei ufo :)
Du har helt rett i alt du sier :)
Men hvordan skal man klare f folk til slutte,eller iallefall ta pauser fra noe som vi er blitt ptvunget vre helt avhengig av.Det er ikke lenger fornuftig bruk nr vi har vrt tvunget til gi teknologien s enormt stor plass i vre lv som den har ftt ?
Noen har begynt stille kritiske sprsml,blir engstelige og nsker litt mer kontroll selv,men problemet er at teknologien allerede styrer oss alle og som alle vet,det er vanskelig ta makten (over seg selv) tilbake fra noen som allerede har ftt den,det er langt letter gi makten over seg selv bort (ofte uten at man er klar over det selv) enn det er ta den tilbake.Makten teknologien har ftt,har kommet snikende og stille,et babysete om gangen snn at ingen egentlig har forsttt hva som har foregtt.
Det er bla.derfor jeg ofte spr meg om det virkelig er s bra med all denne teknologien for hver og en av oss,privatliv,selvbestemmelsesrett og individuelt.
Det beste stedet jeg vet p jord har ikke engang mobildekning,men man er omgitt av natur,sj,himmel og fullstendig ro,jeg elsker det stedet.
Ha en fin sndag,ufo :) Hilsen synskepeggy.

Hrfff

08.01.2017 kl.07:17

Heldigvis er jeg ikke av de som har Facebook. Eller alle andre populre nettsteder.

Ikke bor jeg p nettet .

Hender jeg spiller spill som er utfordrende og m bruke hjernen for mestre.

Mter stadig folk som ikke tar seg tid til og ta nesen opp fra mobilen.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.12:32

Hrfff:

Ja,jeg ser dem jeg ogs,de som ikke klarer lfte blikket fra mobilen - overalt,p gaten,p jobb,p kurs osv.og uansett hva man spr dem om eller sier til dem,er standardvaret : vent litt - det er,for meg,som liker ha fokus p dem jeg snakker med og som knapt nok ser p mobilen nr den ringer,svrt irriterende.
Jeg har heller ikke konto,verken p facebook eller andre sosiale medier.Min internettbruk begrenser seg til overskriftene p nettavisene,nettbanken(som jeg mer eller mindre er blitt tvunget til bruke de siste rene) og s liker jeg spille quizspill s jeg har noen par faste som jeg spiller med,bla.en hyggelig danske som jeg har spilt med i flere r - og han gruser meg hver gang,det er faktisk snakk om parkering,men hva gjr vel det,jeg liker spille med ham og jeg taper og vinner med samme sinn.
Jeg er ikke avhengig av mobil,som oftest tar jeg den ikke med meg nr jeg gr ut.For en stund siden sluttet mobilen min virke,familien min maste om at jeg mtte kjpe meg en ny en,ja,sa jeg,men det haster ikke.Etter flere mneder fikk jeg ny mobil i bursdagsgave fra familien og da hadde jeg vrt uten i flere mneder - uten at det spilte noen rolle for meg.
Jeg har blogg da,og det liker jeg faktisk holde p med og jeg har ftt meg bde venner og uvenner i de rene jeg har hatt bloggen,men det er bare hyggelig det,og jeg lar aldri blogging komme i veien for noe annet.
Jeg tror jeg kommer i kategorien : mer enn avslappet forhold til bde internett,mobilbruk osv.og trives svrt godt med det.
Ha en fin sndag :) Hilsen synskepeggy.

(it's a wondeful) rteworld

08.01.2017 kl.10:54

Takk for utfyllende svar SP. Joda, jeg har jo meninger om dette selv ogs og har sett det du beskriver. Jeg syns likevel det er nyttig med andres meninger om temaet i forhold til det jeg holder p med i forbindelse med studien min. Innen forskning og underskelser rundt Internett er det som oftest to leirer. Sagt p en enkel mte; de som er FOR og de som er MOT. Hvis du (eller andre) har interesse lese mer om emnet s anbefaler jeg artikkelen "Netsurfers don't ride alone" av Barry Wellman and Milena Gulia (du kan ske den opp p google), hvor forfatterne tar opp "problemet" at vi ser p Internett som en egen isolert sfre "without taking into account how interaction on the Net fit with others aspects of people's lives" (artikkelen, side 3). Noen mener at Internett frakobler oss fra hverandre og at det vi kommuniserer med nr vi er p nettet ikke er mennesker, men en teknologi (i slik tankegang blir mennesket til en cyborg). Se gjerne ogs boken "Silicon Snake Oil: Second Thoughts on the Information Highway" av Clifford Stoll (1995), som kommer med mange kritiske (og morsomme) advarsler om Internett.

Det er fremdeles - i 2016/17 - en tendens til skille mellom det man kaller "real life" og "virtual life", og man setter et klart skille mellom disse "livene".

Rent historisk er det interessant med en sammenligning. Ny teknologi har alltid skapt skepsis blant folk. Nr ny teknologi innfres i et samfunn er folk stort sett skeptisk og ofte ogs litt redd. Fagfolk kommer med "advarsler" hva denne nye teknologien kan fre til. Innfring av telegrafen i sin tid er ett eksempel. Folk ble redde for hva denne plutselig raske kommunikasjonen kunne fre til. Noen mente at byggingen av telegraflinjer mellom byer i USA p 1800-tallet ikke hadde noe for seg, i det mennesker i forskjellige byer ikke hadde noe behov for meddele noe til hverandre. Det samme skjedde da bilen kom, skeptismen var stor og mange spdde en snarlig "dd" for bilen (helt til Henry Ford begynte med sin "Fordisme" og masseproduserte bilen).

Litt rett har skeptikere, for "det dominerende mediet i ei kvar tid, preger heile kulturen" (Marshall McLuhan i Neil Postman, 2004, boken "Vi morer oss til dde"),og i dag er Internett en like integrert del av vre liv som telefonen og bilen. F av oss i dag tenker p at telefonen og TV er relativt sterkt inngripende i vre liv. Det er en selvflgelig ting at vi kan ringe noen og at vi kan se levende bilder. F kan tenke seg et liv uten telefon og TV. Siden "eldre" har opplevd en tid hvor verken telefonen, TV eller bilen var en integrert del av samfunnet, s har man en alternativ kultur sammenligne med.

I dag er netttilgang noe selvflgelig og noe samfunnet er helt avhengig av. Ulike varslingssystem er basert p rask informasjonsflyt via nettet, de fleste tjenester bruker internett-teknologi. I dag kan det faktisk vre livstruende hvis nettilgangen blir borte i mer enn et par dager. Det finnes veldig f skalte analoge system i dagens samfunn.

Kunne ha skrevet mye om dette, men stopper her. Synes uansett at dette var et viktig tema ta opp. Ha en fin sndag!

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.11:44

(it's a wondeful) rteworld:
Takk s mye for denne kommentaren :)

Jeg hrer uten tvil til skeptikerne og skepsisen min bare kte i 2004 da facebook virkelig tok av.
Det er et tveegget sverd for meg,samtidig som jeg er skeptisk (til Internett generelt) s blir jeg tvunget til bruke det - motsatt av snn som det er i det virkelige liv da det jeg er skeptisk til har jeg ogs mulighet for holde meg unna,eller i det minste ha en viss avstand til.
I internettverdenen er det ikke mulig "velge",seinest i forrige uke dukket det opp et eksempel : jeg skulle avbestille en avtale,da jeg ringte for avlyse fikk jeg en automatisk telefonsvarer p trden som sa at jeg mtte logge meg inn p siden deres registrere avbestillingen der.Noe jeg var tvunget til gjre.Er man syk og ikke kan mte p jobben m man registrere fravret elektronisk.En absolutt forutsetning for f ln i omtrent alle banker og andre kredittselskaper er at man har tilgang til nettbank,har man ikke det s kan man ikke engang ske.Det er utallige eksempler p at Internett har tatt styring p helt enkle hverdagslige ting som man helt grunnleggende liker ha styring og kontroll p selv.
Jeg husker da Internett var i sin spede begynnelse og noe som kunne minne om et avansert peramydespill tok fullstendig styring p folk,det var en skremmende opplevelse,for si det mildt,nitti % av min bekjentskapskrets (fjern og nr) brukte all sin tid,enten fremfor skjermen og kjpte og solgte skalte aksjer,eller de var pdrivere (i alle sosiale sammenhenger)for forske verve andre.Ingen kan fortelle meg at disse menneskene ikke var avhengige og antakelig fortsatt er det,men at forskjellen er at det underveis har blitt andre,mer "usynlige" mter gjre det p.
Jeg er helt enig i at mange er grunnleggende skeptisk til nye ting,jeg mener at en viss skepsis er sunt (i alle sammenhenger).Teknologien tar over mer og mer av vre liv og vre helt hverdagslige ting,det er vel ikke til unng en viss skepsis til noe som har snn enorm pvirkning p alle og alles liv og som samtidig er det svakeste ledd og mer "uplitelig" og srbar enn vi noengang vil f vite sannheten om.
Til slutt m jeg ta et godt eksempel,det er en gode at avisene blir mer og mer nettbassert med tanke p milj og regnskog og papiravfall,men det hjelper lite vise omsorg for naturen nr langt verre enn naturkatastrofer lurer i kulissene.
Ha en fin sndag :) Hilsen synskepeggy.

Hrfff

08.01.2017 kl.12:58

Mobil bruker jeg i marka.

Ene og alene , sikkerhet.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.13:19

Hrfff:
Ja,det forstr jeg :)
Familien min maser om at jeg m ta mobil med meg p tur med hundene,srlig etter at det har blitt mrkt,for sikkerhets skyld sier de,men jeg tar den aldri med,turer med hundene er kvalitetstid for meg.
Hilsen synskepeggy.

08.01.2017 kl.16:08

Et opp til deg det . Om du vil ha hjelp eller ei om uhell er ute. Eller noe annet skjer.

Jeg selv kan ikke ha noe kvalitetstid med hunden min, om jeg er skadet eller dd.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.16:35

Anonym:
Du m ikke alltid tro det verste om folk,situasjoner og ting du kan bli utsatt for.
Du m vre optimistisk og tro at alt gr bra,bekymringer om "hvis,om og men" er virkelig bortkastet energi.
Vr positiv,s skjer det mye positivt ogs.Til og med uheldige situasjoner fr ofte et positivt utfall om du er positiv selv - og det til tross for at situasjonen,i utgangspunktet,sg dyster ut.
Prv det s fr du selv se......

Takk for at du besker min ,"meningslse" og "kjedelige" blogg forresten,det setter jeg pris p....
Hilsen synskepeggy.

Else Marit

08.01.2017 kl.17:25

Tankevekkende innlegg du har skrevet.

Jeg har et fornuftig forhold til internett og sosiale medier. Jeg har facebook. Og det kan g flere dager mellom hver gang jeg sjekker den. Men jeg er nye p at jeg aldri legger ut bilder av personer. Jeg har gjort det noen f ganger. Men da har jeg spurt om lov frst. Mannen min jobber innen det millitret. Og p facebook bruker jeg pikenavnet mitt snn at de som kjenner meg fra gamle dager vet at det er meg.

Unger som er mye p nett blir fort passive og noen viser strre agresjon bde verbalt og fysisk. P skolen hvor jeg jobber har vi elever som sitter p nettet og spiller dataspill fra de kommer hjem og til de legger seg. Og jeg har sett at noen av disse manger sosiale antenner, de har drlig sprk og noen f er fysisk voldelige.

Til ungene mine har jeg vrt streng hele tiden nr det gjaldt bruk av data. For nr de kom hjem fra skolen skulle de gjre lekser. Og jeg sjekket om de hadde gjort leksene sine. Spillene vi kjpte var innenfor aldersgruppen. Og de fikk ikke lov til spille spill hvor det var en hyere aldersgrense. Alle foreldrene til vennene til ungene mine hadde felles regler p det. Og vi snakket sammen.

Ungene vre fikk ikke mobiler fr de gikk i 7 klasse. Og de var de siste som fikk egne mobiler.

Vi var strenge p at ungene skulle ha fritidsaktiviteter som de holdt p med. Og alle tre har spilt i korpset. Jentene har drevet med svmming. Og eldstegutten med fotball.

I dag er de glad for at de hadde strenge regler nr det gjaldt databruk. Da ungene gikk p barneskolen mtte de dele p en datamaskin. Og datamaskinen skulle deles likt. Det gikk fint;))

Jeg tror det er mange som aldri burde ha vrt p nett. De har ikke godt av vre p internett. Bloggen din er et godt eksempel p at noen f har hatt tvangstanker oppske bloggen din nr du har skrevet et blogginnlegg.

Gudene vet hvorfor de gjr det. Men jeg velger tro p forskerne. Det er ikke et bra tegn.

Verst er det for de som er ensomme og ikke har et sosialt liv utenfor datamaskinen. Jeg tror at de sker sosiale medier som trst. For de fler at de kommer i kontakt med folk p den mten.

Forskningen du viser til gjorde meg skremt. For vi har sett tegnene i kommentarfeltet p bloggen din.

Ha en fin sndag;))

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.23:04

Else Marit:
Hei igjen :)

Jeg var ogs streng da min datter var yngre,vi hadde klare regler som jeg forventet blei fulg.N er hun nitten r og jeg har ikke s mye jeg skulle ha sagt lenger,men jeg ser allikevel at min bestemte holdning til data,mobil osv.har hatt sin virkning,hun er ikke helt hekta og hun klarer seg fint uten i perioder.

Hva som driver folk som holder p som de gjr bla.i mitt kommentarfelt er ikke godt si,noe er grunnleggende feil et sted med snne folk,det er min oppriktige mening og jeg tror heller ikke at adferden deres p nett er s andreledes enn adferden og holdningene de ellers har.Jeg tror ikke noen plutselig blir kverulanter og nettroll bak tastatur g skjerm,jeg tror det er et personlighetstrekk de har i seg fra fr.
Ja,vi har massevis av eksempler p tvangshandlinger her i min blogg.Noen f folk klarer bare ikke kontrollere sine egne impulser og tvangshandlinger - og det,mange ganger,etter at de har sverget p at de aldri mer skal vise seg her i mitt kommentarfelt.
Vi kan vel vre glad,tross alt,for at vi ikke skjnner oss p snne folk,jeg tror det er et sunnhetstegn :)
Hilsen synskepeggy.

Hrfff

08.01.2017 kl.17:32

Jeg gr turer der jeg mter lite og ingen andre. Faller jeg og skader meg. Hvem skal da komme meg til unnsetning? Derfor er det min beste trygghet mobilen. Jeg har aldri sagt at noe menneske skader meg. Det er dine ord.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.18:24

Hrfff:
Jeg har da ikke sagt at "mennesker" skade deg,jeg snakker om ulike uheldige situasjoner man kan komme opp i - som fks. falle sl seg.
Ikke legg ord i munnen p meg !
Hilsen synskepeggy.

08.01.2017 kl.18:58

Sitat deg: Du m ikke alltid tro det verste om folk,situasjoner og ting du kan bli utsatt for.

Du m vre optimistisk og tro at alt gr bra,bekymringer om "hvis,om og men" er virkelig bortkastet energi.

Du sier jo det.

Bokstavelig.

Jeg bruker mobil p tur for sikkerhet. Det har ingenting med andre mennesker gjre. Det er en sikkerhet for meg selv.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.19:01

Anonym:
Da mener jeg folk generelt (ogs her p blogg.no).
Spass forsto du vel selv ut i fra hva jeg skreiv,men jeg mistenker at du ikke klarte motst (tvangen) til komme innom forske "markere" deg litt igjen :)
Jeg forstr at det kan vre vanskelig styre seg :)
Hilsen synskepeggy.

Kari

08.01.2017 kl.19:17

Det var lett og forst hva du mente med det du har skrevet og innlegget ditt passer bra i dagens samfunn nr sosiale medier er blitt en del av hverdagen vr.

Jeg tror du mistenker rett..... En annen blogger avslrte Hrff - anonym p sitt kommentarfelt :-)

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.19:28

Kari:
Hun kunne latt det bli med de to frste kommentarene (Hrff),de var saklige,hflige og greie og hun blei svart med det samme tilbake.
- Men,neida,hun klarte ikke styre tvangen til fortsette.
Hilsen synskepeggy.

Kari

08.01.2017 kl.19:32

:-) synske peggy :-)

08.01.2017 kl.19:43

Snakket vi ikke om turer ute i naturen n?

Jo vi gjorde im og ha med mobil som sikkerhet. Jeg sa jeg bruker den dom sikkerhet for at jeg gr p steder det ikke ferdes s mMfe andre mennesker. Skader jeg meg s mener du jeg er alt for overbeskyttende ovenfor meg selv. Ja men det et je veldig glad for jeg et. For jeg tar vare p meh selv. Og du bryr deg ikke. Vi er ulike der. Og hva s?

Fatter ikke problemet .

Jeg er her ikne enig med deg. Og gr dermed beskyldninger ser jev om og vr kranglete. Mwrkelug dette

S lenge jeg og Kari Marita nevnez eller er Dumme nok og kommentere p din blogg. S komnet hrem din for og sttte deg. Og dere legger opp til provokasjon.

Hvorfor har dere s stort problem med e av oss?

Hadde vrt fi t med et ekte rlig svar.

Jeg orker ikke prve og stole p noem som spytter etter meg. Om du forstpr hva jeg mener.

Jeg har ftt nok av dem hnongen dere kommet med.

DU ig dine bloggvenner respektere kun dere selv. S fort noen ikke er enig med dere s statyer helvete p jord. DA kaller dere folk mez knavm. Hvor mange ganger har vi sett det.

Jeg klarer ikke respektere mennesket som oppfrer seg slik mot meg.

Jeg har 0 respekt for deg og dine bloggvenner

MVH

Inger J.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.19:55

Anonym:
Er jeg slem mot deg ?
Kom med et konkret eksempel p at jeg har vrt slem mot deg eller "spyttet etter deg",jeg tror nok det skal bli vanskelig for deg finne,samme hvor ille du har oppfrt deg,har jeg alltid oppfrt meg greit mot deg.
Mener du n at jeg er slem mot deg nr jeg forsvarer mine bloggvenner nr du angriper bde dem og meg med uhrte,lgnaktige og ufine beskyldninger ? Er s tilfelle s vil jeg for alltid vre slem mot deg og da regner jeg med at du holder deg unna meg som er s slem.
Du har forskt provosere her i dagevis n og s er du s frekk at du beskylder meg og mine bloggvenner for provosere deg.Du blir jo provosert av at vi ER her p blogg.no ! Mener du at vi skal slutte blogge snn at DU slipper a deg provosere.
- Og,som sagt tidligere,din "gode" venninne er totalt ikke-eksisterende for meg og jeg hper jeg slipper se vedkommende her igjen - noen gang,null kontakt med den bloggeren er ikke noe tap for meg og det er for s vidt ikke noe tap for meg ha null kontakt med deg ogs.
Var jeg slem n ?????
Hilsen synskepeggy.

08.01.2017 kl.19:46

Beklager skrivefeila. Prver rette p mobil. Men den vil ikke rettes.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.19:57

Anonym:
Kanskje du er s ivrig at fingrene gr fortere enn ynene......
Det er lett la seg rive med nr man er provosert,vet du....
Ha en fortsatt fin kveld :) Hilsen synskepeggy.

Inger

08.01.2017 kl.20:07

Du har gang p fang sagt deg enig ned dine bliggvenner som gar vrt meget ufin i munnen.

For all del. Det er helt greit.

Vi er ulike. mennesker med ulike verdier.

Provoserer ikke. D

Sier meningen min. Noe du og dine bliggvenner ikke tler. S da fikk jeg bekreftet det at du og dine bliggvenner ikke takler /tler meg.

Og jeg sksl gkre spm di siet srikk vekk fra din blogg for godt.

Jeg misdliker mobbing og hetsing dom man opplever fra dine biggvenner

Som du sier deg enig i.

Lykke til .Kan ikke pst du et s veldig sympatisk. Der er ikke dine bloggvenner heller.

Jeg fikk rett denne gangen ogs. Mageflelsen fikk rett.

Hehe.

Lykke til.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.20:18

Inger:
Dette her kan du da ikke mene !! Serist !
Det er jo DU som angriper oss !
Jeg er enig i at du alt for ofte har en ufyselig,ufin og kranglete tone og holdning mot andresortering kommenterer i min blogg,det m jeg ogs f gi uttrykk for uten bli beskyldt for vre bde det ene og det andre,bare se p dine egne kommentarer som du har skrevet i min blogg,n og tidligere,de fleste av dem er gjennomsyret av ufin oppfrsel,kenavn mot bloggvenner og er i det hele tatt ganske s utrivelige.
Jeg skjnner at litt av hvert kan g i surr av og til for temaet i innlegget er IKKE turer i skog og mark og natur,men om bruk,overforbruk,tvangshandlinger og hjerneskade som flge av for mye internettmisbruk.
Det overrasker ikke meg at temaet har gtt deg hus forbi,det er jo tydelig at det IKKE er temaet i innlegget du er er for diskutere.
Hilsen synskepeggy.

Inger

08.01.2017 kl.20:08

Du har gang p fang sagt deg enig ned dine bliggvenner som gar vrt meget ufin i munnen.

For all del. Det er helt greit.

Vi er ulike. mennesker med ulike verdier.

Provoserer ikke. D

Sier meningen min. Noe du og dine bliggvenner ikke tler. S da fikk jeg bekreftet det at du og dine bliggvenner ikke takler /tler meg.

Og jeg sksl gkre spm di siet srikk vekk fra din blogg for godt.

Jeg missliker mobbing og hetsing som man opplever fra dine bloggvenner og deg.

Som du sier deg enig i.

Lykke til .Kan ikke pst du et s veldig sympatisk. Der er ikke dine bloggvenner heller.

Jeg fikk rett denne gangen ogs. Mageflelsen fikk rett.

Hehe.

Lykke til.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.20:19

Inger:
S nr vi andre sier det vi mener s er det provosering det da ??????
Hilsen synskepeggy.

08.01.2017 kl.21:20

Forskjell p og si meningen sin. Og kalle andre med knavn for at de ikke er enig med noen.

N ville du ha meg vekk fra deg og dine blogg og bloggvenner.

Ber deg slutte stille sprsml. Du fr ikke svar.

Livet mitt som klarsynt.

08.01.2017 kl.21:23

Anonym:
Du blir svar skyldig,helt som forventet !!!!
Jeg vil ikke ha deg vekk fra bloggen min,du er velkommen her s lenge du kan oppfre deg skikkelig !!!!
Det gjelder IKKE din "gode" bloggvenninne,hun er IKKE velkommen hit mer - for hennes eget beste !
Hilsen synskepeggy.

Else Marit

08.01.2017 kl.22:55

Inger J (Anonym, Hrfff): Alvorlig talt. N fr du ta skjerpe deg.

Oppfrselen din p SP sin blogg viser svart p hvitt de siste dagene hvilket nettroll du er. Kom ikke her legge skylden p SP og vi som er bloggvennene henens. Det var du som begynte. Du misforstod SP. Og derfor flyr du i taket fordi du ikke kan lese det hun har skrevet.

Min respekt for deg er lik 0.

Og du mener at SP og SP sine bloggvenner ikke skal forsvare vr felles bloggvenninne nr du kommer med lgn og hatefulle uttalelser om henne. Det er SP sin blogg. Og vil hun forsvare bloggvenninnen sin s gjr hun det uten sprre om lov fra deg. Det skal du vite at jeg ogs gjr. Jeg blir forbanna nr noen kommer med hatefulle lgner uten at de kjenner dem. For jeg kjenner SP sin bloggvenninne best av alle siden vi vokste opp i samme nabolag da vi var unger.

Jeg tror at du er sykelig sjalu fordi vi er mange som har et godt bloggvennskap p tvers av bloggplattformer. Og du tler ikke se at vi har vre egne oppfatninger av din lavmlte oppfrsel p bloggen til SP. Du beskylder oss for vre hjernevasket av av hverandre. Og at vi slikker hverandre opp etter ryggen. Det er blank lgn fra din side. For det stemmer ikke.

Til orientering vil jeg si at den facebookgruppa du har referert mange ganger til foregr det null baksnakking av andre bloggere. Og alle bloggerne som er med i facebookgruppa deler blogginnleggene sine. Hver uke trekker vi som er moderatorer ut en ukens blogginnlegg. Det var en periode i begynnelsen da facebookgruppa var ny at det ble mye negativ omtale der. Men gruppemedlemmene drftet dette. Og vi ble enige om at snn ville vi ikke ha det.

Jeg synes du oppfrer deg frekt og uhffelilg p bloggen til SP. Og du viser mangelfull respekt av for bloggen hennes.

At du som 53 r ikke vet hva forskjellen mellom lgn og sannhet, fantasi og virkelighet og ikke er i nrheten av ha selverkjennelse forteller mye om hva slags menneske du er.

Om du skriver p en fin mte p SP sin blogg er du velkommen som alle andre. Men forvent ikke at SP og vi som er bloggvenner med SP og T sitter og ser p at du skriver hatefulle lgner om SP eller T p kommentarfeltet til SP.

Hvis du vil bli respektert s begynn oppfre deg deretter.

Wenche - Glade Fotografer

10.01.2017 kl.13:41

Som diabetiker har jeg alltid mobilen med meg. Det er fordi den er en trygghet nr jeg er ute. Skulle det skje noe, er det lett kontakte prrende. De fr ogs gps-posisjonen min.

Hadde jeg ikke hatt denne sykdommen, tror jeg at mobilen hadde blitt liggende hjemme. Jeg gr ikke i fjell og mark og da er det lite fare for at jeg skader meg ogs :)

Wenche - Glade Fotografer

10.01.2017 kl.13:43

Else Marit:

Bra sagt <3

Skriv en ny kommentar

Livet mitt som klarsynt.

Livet mitt som klarsynt.

57, Bergen

Jeg er klarsynt og har vrt klarsynt hele livet.Jeg har en stor lidenskap for det ndelige og lever hver dag i takt med min egen ndelighet og i mitt eget tempo.Jeg er svrt kritisk til det kommersielle alternative miljet og mener at det alternative miljet i alt for stor grad bidrar til at man fr oppfatning av at ndelighet,klarsyn,healing og alt annet innen det ndelige er uoppnelig for alle andre enn dem selv - det er det ikke,det er tilgjengelig for alle og det er helt gratis.Jeg hper at denne bloggen og mine erfaringer kan bidra til lette litt p det mystiske slret og at flere finner sin egen ndelighet og tar det store steget mot vge leve i den p sine egne betingelser og bare dem.Ett av mine mange motto i livet er det faktum at en person kan gjre mye,en stor forskjell,hele forskjellen faktisk i en gitt situasjon og alle slike situasjoner m nskes velkommen som det de er - gaver.Historien som fremdeles flger meg hver dag er historien om jenta,presten og sjstjernen.Den enkle filosofien er s lett flge og s sann. Ellers er jeg svrt samfunnsengasjert,er interessert i det aller meste som skjer i verden og har en bestemt mening om mangt og mye. Hilsen synskepeggy.

Kategorier

Arkiv

hits